Lubbers begon er in de jaren tachtig al over: kampementen, om vervelende jongeren, die niet willen deugen, op te voeden. “Kampen” durfde hij het niet te noemen, dat lag toen nog wat te gevoelig voor de oudere generatie (nu is iedereen dat vergeten).
Sindsdien zijn er nog vele vergelijkbare voorstellen gekomen van rechtse eikels, die deels ook zijn uitgevoerd. Bootcamps, heropvoedingsscholen, kampementen, Glen Mills inrichtingen. Politici, vooral de meer populistische, lustten er wel pap van (niet om er heen te gaan uiteraard, om anderen er heen te sturen), en meenden er veel zetels mee te kunnen winnen.
Maar wat blijkt nu, uit een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau? Het helpt allemaal geen reet! In tegendeel, de oude kampementen van Lubbers tot en met de nieuwe kampementen van Balkenende hebben een averechts effect. “Opsluiting in dit soort kampen of internaten zorgt ervoor dat jongeren sneller opnieuw de fout in gaan, terwijl de kans op recidive laag is als jongeren thuis blijven wonen” (BN). De nadruk ligt op bestraffing en het aanleren van discipline, maar dit blijkt nauwelijks effect te hebben. Naar de zogenaamde mooie effecten van de kampementen blijkt in het geheel geen onderzoek te bestaan.
Kortom, het is zoals zoveel rechtse bullshit: een hoop onzin en stoerdoenerij, en het werkt niet.
Categorie: controlestaat, nieuws, politiek
